#title: Citações sobre Patentes de Software #descr: Citações importantes de textos legais, análises económicas, documentos políticos e também citações de programadores, de políticos e de outras entidades e empresas interessadas no debate sobre as patentes de software. #aii: A política de Tecnologias de Informação do partido, que inclui um parágrafo de oposição às patentes de software, foi ratificada na conferência de Domingo, 16 de Março de 2003. Durante o debate vários oradores falaram específicamente contra as patentes de software ou mencionaram o assunto de passagem, como fez o proponente da moção ratificada (que era o presidente do grupo de trabalho sobre a política). A declaração foi publicada em conjunto com uma moção que pede %(q:o apoio à continuação da inovação generalizada através da oposição ao alargamento da patenteabilidade nesta área.) #ExW #Con: O capítulo 6 argumenta que os países em desenvolvimento devem ter o cuidado de não seguir os EUA ou a Comissão Europeia no enquadramento da política de patentes respeitante ao software, à genética, et al. Devem adoptar uma aproximação semelhante ao Artigo 52 da Convenção Europeia de #Pos: Phil Karn, um programador informático que trabalha para a Qualcomm, uma empresa que vive largamente dos rendimentos das licenças de patentes, diz que o sistema de patentes, além de trazer bastantes proveitos às empresas como a Qualcomm, está a fazer muito pouco bem à indústria de software como um todo. #AiW: Uma recolha de declarações de numerosos políticos Europeus, gerentes de empresas da área das Tecnologias de Informação e de intelectuais em apoio à posição da Eurolinux de não permitir as Patentes de Sofware. #SCS: O fundador da Lotus explica, numa audiência com o USPTO em 1994, porquê as Patentes de Software são más para a indústria de software. #Dyh: Douglas Brotz, principal investigador da Adobe Systems, explica nas audiências do USPTO em 1994, porquê as patentes de software são más para a indústria de software. #Ich: A Autodesk (empresa autora do software AUTOCAD) é um líder mundial, alguns dirão monopolista, em software de CAD. Warren é reconhecido como um pioneiro de negócios e de software, editor fundador do legendário %(q:Dr. Dobb's Journal) e membro da direcção da Autodesk. Num testemunho profundo e apaixonado nas audiências do USPTO em 1994, Warren explica, em primeiro lugar como os algorítmos são distintos dos fenómenos naturais e como a tentativa de os monopolizar viola direitos constitucionais fundamentais. #Ria: Robert Kohn, chefe de desenvolvimento e membro da direcção da Borland Corporation explica na audiência do USPTO em 1994 que o que sua empresa realmente necessita não é de direitos de Propriedade Intelectual mais vastos mas sim que os Direitos de Autor sejam garantidos. #SWl: Stephan Kinsella sobre o tema da Propriedade Intelectual #AWi2: Um advogado de patentes critica o sistema de patentes e as atitudes pretenciosas dos advogados de patentes #Ihe: Na sua intervenção perante uma vasta plateia na Convenção do Software Livre, Lawrence Lessig desafia a audiência a envolver-se mais no processo político. No seu discurso cita comentários interessantes de Bill Gates e de outras pessoas sobre patentes de software. #BWn #ohW #LWw: LPF Irlam: Citações sobre Patentes de Software #Cih: Excertos de estudos sobre os efeitos do sistema de patentes no software e na economia em geral. Mostra que o sistema está há muito tempo gravemente danificado em várias áreas. Recolhido por Gordon Irlam e publicado pela League for Programming Freedom (LPF). #CWn: Irlam 1994: Citações sobre Patentes de Software #VrF #Lne #Coe #Sei #Rej #Wfk #Msr #Pik #Ptt #Mte #AWf: Gary Reback, um famoso advogado de software americano, narra as suas memórias #Mne: A minha própria introdução às realidades das patentes de software aconteceu nos anos 80 quando a minha cliente Sun Microsystems -- na altura uma pequena empresa -- foi acusada pela IBM de infringir patentes. Ameaçando com um processo legal massivo, a IBM pediu uma reunião para apresentar as suas exigências. Quatorze advogados da IBM e respectivos assistentes, todos vestidos no obrigatório fato azul escuro, amontoaram-se na sala de conferências maior de que a Sun dispunha. #Tri: O fato-azul chefe orquestrou a apresentação de sete patentes que a IBM reclamava terem sido infringidas, a mais notória das quais era patente das %(q:linhas gordas) da IBM: Num ecran de computador, para transformar uma linha fina numa linha grossa sobe-se e desce-se uma distância igual a partir das extremidades da linha fina e então liga-se os quatro pontos. Provávelmente todos aprendemos esta técnica para transformar uma linha num rectângulo em geometria do sétimo ano e acreditamos que a mesma foi proposta por Euclides ou outro pensador há qualquer coisa como 3000 anos. Segundo os examinadores do USPTO, que concederam a patente do processo a IBM, não foi assim. #AsW: Após a apresentação da IBM chegou a nossa vez. Sob o olhar da equipa do Gigante Azul (que não mostrava uma pinga de emoção), os meus colegas -- todos os quais eram formados simultaneamente em Engenharia e em Direito -- aproximaram-se do quadro branco de marcadores em punho e metódicamente dissecaram e demoliram as reivindicações da IBM. Usamos frases como %(q:Devem estar a brincar,) e %(q:Deveriam ter vergonha.) A equipa da IBM não mostrou qualquer emoção mas uma pura indiferença. Entre nós chegámos a uma conclusão: Apenas uma das sete patentes da IBM poderia ser declarada válida por um tribunal e nenhum tribunal racional chegaria à conclusão de que a tecnologia da Sun infringia sequer essa patente. #AnO: Seguiu-se um silêncio incómodo. Os fatos-azuis nem sequer falaram entre si. Permaneceram sentados como se fossem de pedra. Finalmente o fato chefe replicou. Disse: %(q:OK, talvez vocês não infrinjam nenhuma destas sete patentes mas nós temos 10.000. Querem realmente que voltemos para Armonk [a sede da IBM em Nova Iorque] e encontremos sete patentes que vocês infrinjam? Ou querem tornar as coisas mais fáceis e pagarem-nos somente 20 milhões de dólares?) Após alguma negociação a Sun passou um cheque à IBM e os fatos-azuis passaram à empresa seguinte da sua lista de alvos. #IWt: Na América corporativa este tipo de ataque repete-se semanalmente. A patente como estímulo à invenção há muito tempo que deu lugar à patente como puro instrumento de estrangulamento da inovação. #HSi: Introdução Rápida #AWa: Para ajudar os leitores a entender a razão porque a directiva de patentes de software da Comissão Europeia é tão controversa comecemos por analisar um cenário simples. #ItW: Imagine que é proprietário de uma pequena empresa de software. Imagine que escreveu um software potente. Esse software é uma combinação criativa de 1000 regras abstractas (algoritmos) e de uma grande quantidade de dados. Cada regra levou entre alguns minutos a algumas horas a [re]inventar, enquanto que o desenvolvimento e depuração de todo este trabalho levou 20 anos-homem. Das 1000 regras, 900 eram já conhecidas há mais de 20 anos. 50 das regras estão agora cobertas por patentes. A sua empresa é dona de 3 dessas patentes, para as obter teve que correr até ao gabinete de patentes, revelar as suas estratégias de negócio e pagar os custos dos advogados. A IBM e a Microsoft estão já entretanto a converter as suas ideias patenteadas em lucro. Vai querer pará-las? As equipas de advogados delas dizem que você infringe 20 a 30 das suas 50000 patentes. Então chegam a um acordo de cavalheiros: 3% da sua facturação anual vai para a IBM, 2% para a Microsoft, 2% %(dots). Mesmo assim, um dia a empresa torna-se lucrativa. É agora dono de uma empresa atractiva. Uma agência de patentes aborda-o. Está a infringir duas ou três das suas patentes, dizem eles. Querem 100.000 Euros. Um processo em tribunal pode levar anos e custar 1 milhão de Euros. Você paga. Um mês mais tarde, a agência de patentes seguinte bate à porta %(dots). Em pouco tempo ficaria falido. Procura protecção de uma grande empresa. A Microsoft oferece-se para lhe comprar a empresa por um valor simbólico. Você aceita. Sob um sistema de direitos de autor você teria ficado independente e rico. Por meio das patentes a Microsoft e outros conseguiram roubar a sua propriedade intelectual. #SoW: O software é sob vários aspectos semelhante às outras áreas da engenharia. Mas há uma diferença fundamental: um programa de computador é construido a partir de objectos matemáticos ideais. Um programa faz sempre exactamente o que diz fazer. Podemos construir um castelo no ar seguro por uma linha de espessura zero, e o castelo manter-se-á no ar. #Ptw: A maquinaria física não é tão predizível porque os objectos físicos são temperamentais. Se num programa está escrito que deve contar entre um e mil, o programa fará exactamente isso. Se construirmos o contador com maquinaria, uma correia pode derrapar e contar duas vezes o número 58, ou uma engrenagem pode falhar e o número 572 pode ser passado à frente. Estes problemas tornam muito difícil o projecto de maquinaria fiável. #Wst #Tsa #Pnt: As pessoas perguntam-me ingénuamente: %(q:Se o teu programa é inovador então não terás obviamente a patente?) Esta pergunta parte do princípio de que a um produto corresponderá uma patente. #Iwr: Em algumas áreas, tal como a indústria farmaceutica, as patentes realmente funcionam dessa forma. O software está no extremo oposto> uma patente típica cobre inúmeros programas distintos e mesmo um programa completamente inovador infringirá provávelmente inúmeras patentes. #Teo: Isto é assim porque um programa substancial tem que combinar um grande número de técnicas diferentes e implementar muitas características. mesmo se algumas sejam invenções novas, ainda restarão muitas que não o são. Qualquer técnica ou característica com menos de duas décadas é provável que esteja já patenteada por outro. Se está mesmo ou não é uma questão de sorte. #InW2 #PtW #Pee #Tdr #WWt #Adu: Uma década atrás a área do software funcionava sem patentes. Sem patentes foram produzidas inovações tais como os sistemas de janelas, a realidade virtual, as folhas de cálculo e as redes. E por causa da ausência das patentes, os programadores poderão desenvolver software que usasse estas inovações. #Whc: Não pedimos que esta situação mudasse, a mudança foi-nos imposta. Não há qualquer dúvida de que as patentes de software nos deixam amarrados. Se não há nenhum interesse público claro e vital em nos deixar amarrados em burocracia, libertem-nos e deixem-nos voltar ao trabalho. #crr #MoW #Lao #L1e #Pae #LWt #Lsc #L0j #Mti #Tne #Mea #alcatel02 #erW #eWa #uao #pde #B0f #BoW #Aod #IWW3 #GWr #Ret #AWe #InW #Wun #TnW2 #Trl #Tse #DnA #S9n #LWo #Fhn #Oed #Jpo #Wfe #Ikn #Tls #Iid #OWr #toW #OWW #Plm #UWs #Auu #TWW #Tam #Wnw #EWl #TWp #TWn #TkW #Ara #Beb #Wso #Foe #Sdt #RtW #Leh #Mft #Bhb #Tor #IiW #BEf #T9o #IWe #rGW #aea #HmO #Tlu #Ofr #LoW #Lhm #Ins #Thy #TFa #TFa2 #Woy #dat #eml #atc #raf #oWt #edw #Mnt #Lkm #SuW #Eee #Soi #Bro #Sai #Eii #Dnu #Ene #Beh #Dzg #Wdg #GKW #GdW #Wmr #EPf #Ilt #Aso #IWn #RLt #Tmr #1en #SpW #Das #Dnn #ArW #Ien #Aeo #2nt #Eht #3iz #Tkt #Kee #Pio #DWx #soa #biw #oae #oiu #Tgi #SbW2 #AeW #Has #JKl #Aig #PaW #Qne #WiW #Kee2 #Shf #IVl #hrP #ahj #tei #rsm #rfa #bpatg17 #eei #2nW #EWW #edp #Wer #bes #0pW #toe #0Ea #Wmh #goi #uno #TWe #DWr #Edo #Snt #Eim #Rra #AWh #Vnz #WaW #SSa #Jee #Tel #Tno #Ene2 #Tsn #SbW #AlW #CWr #Ieh #Ois #FMp #Toa #BRw #EnW2 #Fsl #Upy #Gdr #Fvp #PWr #Soe #SuW2 #Ifp #MiW #VWu #IWp #MlW2 #PRm #Iyd #LWi #HAE #lhh #FrH #IWW #Iho #All #Tce #Ect #LoM #Iss #Jov #JGb #IjW #tWE #pat #Eoe #Aot #AyE #Ohf #IWW2 #ThW #Iro #TnW #Icr #Pan #PrW #LWa #POI #Loa #l1o #loe #Eeo #ltt #fmn #TWs #dih #Lio #Cts #Mev #AWi #dan #qlW #qnW #qWo #qdi #qey #Aen #Wse #Vir #CWa #Bwd #IgA #Asm #DDf #MsW #Vns #Itm #ScW #Aiz #ReK #WhP #DWs #Wmi #Stn #EeM #Ftu #UdW #UWi #ShU #SeW #bay #gWr #tsa #Mia #meW #Sde #Amt #IWg #Mqs #kdr #iiW #Esj #ZcW #Dbs #Dsr #Mtt #DWS #Dse #Sln #EsJ #Rae #Nct #Fnb #Asr #Ige #Ttb #Top #Ttl #Toa2 #HcW #Yit #Yee #Bgo #Wna #DWn #Ele #Hes: Herta Däubler-Gmelin, Bundesministerin der Justiz #Mkg: Mit der Vergabe der 20-jährigen Monopole auf die Nutzung von Software-Ideen, so Däubler-Gmelin, seien erhebliche Probleme für die Ökonomie und die Sicherheit der Informationsgesellschaft verbunden, die ``erst einmal gründlich und breit diskutiert werden müssen''. #MuW: Man könne schließlich eine solch zentrale Frage der Wirtschaftspolitik %(q:nicht von Malta und Liechtenstein bestimmen lassen), erklärt ein Ministerialer. Notfalls könne man auch das Abkommen insgesamt platzen lassen und innerhalb der EU eine eigene Patentpolitik entwickeln. #Jfk #DWW #Vtu #lWh #OWn #SWa #WWl2 #tle #Aon #WuW #Toe #Yde #JnW #Pei #Dgn #Mee #Aoe #tai #sfq #Pae2 #BWg # Local Variables: ; # coding: utf-8 ; # srcfile: /usr/share/emacs/site-lisp/phm/app/swpat/swpatcusku.el ; # mailto: ml1jdc@x64.com ; # login: XXXXX ; # passwd: YYYYY ; # feature: ffiirc ; # dok: swpatcusku ; # txtlang: xx ; # End: ;