FFII: Patents de Programari a Europa


Patents de programari	Informe	Pikta	Revisions	Anàlisi	Conferències	Participants

http://demo.ffii.de/pl/polska_banner60.png

http://www.thankpoland.info/

http://wiki.ffii.de/LtrCons0406Ca

Per què les patents de programari són delirants?
Situació actual a Europa
Què hi podem fer?
Lectures especialment recomenades

Per què les patents de programari són delirants?

Si Haydn hagués patentat "una simfonia, caracterizada de manera que es produeix so [ en forma de sonata extendida ]", Mozart hauria tingut problemes.

Contràriament als drets d'autor, les patents poden bloquejar creacions independents. Les patents de programari poden causar que els drets d'autor de programari siguin inútils. Una feina protegida amb drets d'autor es pot cobrir amb centenars de patents de les quals l'autor no en sap res, però el poden demandar pel seu infringiment. Algunes d'aquestes patents poden ser impossibles d'esquivar, perquè són amples o perquè formen part d'estàndards de comunicació.

Hi ha evidències d'estudis econòmics que mostren que les patents de programari han menat a una disminució de despesa en R+D.

Avenços en programari són avenços en abstracció. Mentre que les patents tradicionals eren per invencions concretes i físiques, les patents de programari cobreixen idees. Per comptes de patentar una trampa per a ratolins, es patenta una "manera de caçar dades en un ambient emulat" (EP 769170). El fet que l'artefacte lògic universal anomenat "ordinador" es faci servir per a fer això no constitueix una limitació. Quan el programari és patentable, qualsevol mètode abstracte ho és.

A la majoria de països, el programari, com les matemàtiques i altres elements abstractes, es considera explícitament que està fora de l'abast de les invencions patentables. Malgrat això, aquestes regles es trenquen d'una manera o una altra. El sistema de patents està fora de control. Una comunitat tancada d'advocats de patents crea, trenca i reescriu les seves pròpies regles, sense massa supervisió de l'exterior.

Situació actual a Europa

Software Patents in Europe: A Short Overview: In 20 minutes you can learn what is going on in the fight about software patents in Brussels. Most of the complexities of the debate arise from a few simple parameters. When you have learnt these, you can hopefully feel confident to write well-informed articles about a fascinating political drama with far-reaching implications.
FFII interests and the EU Software Patent Directive: What are the central freedom and exclusivity interests of software creators and users how do they translate into the language of the Software Patent Directive? What other interests exist? Where can space for meaningful negotiations be found?
Steps Out of the European Software Patent Deadlock: FFII proposes a sequence of basic steps need to be undertaken if the European Software Patent Directive is to get anywhere. The most basic ones consist in reverting some deteriorations that were introduced by the Council's Patent Policy Working Group during the last weeks and months before the Political Agreement of 2004-05-18 and that turn this version of the directive into the most uncompromisingly pro-software-patent version that has ever been seen during the 10 years of the directive-formulation process.

Què hi podem fer?

Signatura
Recolçament Ara

How you can help us stop Software Patents
FFII Projects: We report the latest status of our projects. You create and support projects yourself.

Lectures especialment recomenades

Software Patents: News and Chronology:: El Consell de la Unió Europea (CEU) proposa de reescriure alguns articles de la proposta CEC/BSA del 2002-02-20 per tal de tenir en compte diverses crítiques fetes per delegacions nacionals al Council's Intellectual Property Working Party, un grup de treball composats per delegats de les administracions estatals de patents. Aquesta contra-proposta la van fer els delegats de Dinamarca, és a dir, de l'Oficina Danesa de Patents (DKPTO), que presideix el grup de treball durant el segon semestre de 2002. L'informe és el subjecte de decisió a la sessió del 2002-10-03 a Brusel·les. Presentem l'informe en comparació tabular amb l'original de la proposta original CEC/BSA de 2002-02-20. Sembla evident que la proposta de la DKPTO, mentre enforteix l'èmfasi retòric a la "contribució tècnica", crea ambigüitats addicionals i, en efecte, només eixampla enormement l'abast de patentabilitat.
Software Patents: Questions, Analyses, Proposals:: Wie wirkt das Patentsystem auf die Wirtschaft im allgemeinen und wie auf die Informationsökonomie im besonderen? Warum sind Softwarepatente so trivial? Wo liegen die Grenzen des Patentsystems, wie wurden sie früher formuliert und wie haben sie sich verschoben? Unter welchen Einschränkungen bewegt sich das Patentsystem? Welche Handlungsoptionen haben wir? Mit den hier gesammelten Artikeln wollen Mitglieder und Freunde des FFII Antworten geben.
Galeria d'Horrors de Patents Europees de Programari:: Una base de dades dels monopolis de problemes de programari, que l'Oficina Europea de Patents (EPO) ha concedit contra la lletra i l'esperit de lleis existents, i sobre les quals s'ha donat informació insuficient al públic en general, entregant només troços de dades gràfiques amagades darrera d'una màscara d'informació estimulant. El grup de treball de patents de programari FFII intenta seleccionar-les, fer-les accessibles i mostrar els seus efectes al desenvolupament de programari.
Papers on Software Patents:: Summaries and Critiques of texts on software patents, many of which are not directly accessible on the Net.
Conferences on Software Patenting:: Upcoming events concerning Software Patents in Europe.
Actors on the Software Patents Stage:: a home page for each institution and person of the software patentability debate
Softwarepatentenarchief: Referenties naar Externe Documenten:: Een verzameling referenties naar documenten, zoals patenten, analyses en nieuwsartikelen. We proberen deze ook beschikbaar te maken op CD.
Letters and Appeals against Patent Inflation:: A collection of letters and petitions on the subject of patent inflation sent by FFII and others to various decisionmakers since 1999.
Software Patent Work Group of FFII:: Een groep leden en steunleden van FFII die samenwerken om het publiek te informeren over de problemen met softwarepatenten.

EU Council 2004 Proposal on Software Patents: The Council of Ministers has reached political agreement on a paper which contains alternative suggestions to the amendments on the directive "on the patentability of computer-implemented inventions" passed by the European Parliament (EP). In contrast to the EP version, the council version permits unlimited patentability and patent enforceability. Following the current version, "computer-implemented" algorithms and business methods would be inventions in the sense of patent law, and the publication of a functional description of a patented idea would constitute a patent infringement. Protocols and data formats could be patented and would then not be freely usable even for interoperability purposes. These implications might not be apparent to the casual reader. Here we try to decipher the misleading language of the proposal and explain its implications.
CEC & BSA 2002-02-20: proposta per a fer totes les bones idees patentables: La Comissió Europea (CE) proposa de legalitzar la concessió de patents de programes d'ordinador com a tals a Europa i assegurar que ja no hi hagi cap fonament legal per a refusar l'estil americà de patents de programari i mètodes de negoci a Europa. "Però espereu un moment, la CE no diu això al comunicat de premsa!" podeu pensar. És cert! Per a trobar el que diu realment, heu de llegir la mateixa proposta. Però amb compte, està escrita en un nou llenguatge esotèric de la Oficina Europea de Patents (OEP), on les paraules normals sovint volen dir el contrari del què s'esperaria. També t'has de ficar en un prefaci llarg i confús, que barreja argot de l'OEP amb creences sobre la importància de les patents i el programari propietari, suggerint implícitament alguna connexió entre ambdós. Aquest text oblida les opinions de gairebé tots els respectats desenvolupadors i economistes, citant com a única font d'informació sobre la realitat del programari dos estudis no publicats de la BSA i col·legues (aliança pels drets d'autor dominada per Microsoft i d'altres grans empreses americanes) sobre la importància del programari propietari. Aquests estudis ni tan sols parlen de patents! El text de defensa i la proposta mateixa sembla que les va redactar, en nom de la CE, un empleat de la BSA. A sota, citem la proposta completa, afegint-hi proves del rol de la BSA com també una anàlisi del contingut, basat en una comparació tabular de les versions de la BSA i de la CE amb una versió corregida basada en la Convenció Europea de Patents (CEP) i doctrines relacionades tal com es troben a les línies d'actuació d'examinació de l'OEP del 1978 i la jurisprudència d'aquell temps. Aquesta versió de CEP ens ajuda a apreciar la claredat i el seny a les lleis de patentabilitat actualment vàlides, les quals els amics dels advocats de patents de la CE han treballat dur aquests últims anys per deformar-les.
Quotations on Software Patents: Salient quotations from law texts, economic analyses, political documents as well as statements by programmers, politicians and other parties interested in the debate about software patents.
Patent Jurisprudence on a Slippery Slope -- the price for dismantling the concept of technical invention: So far computer programs and other rules of organisation and calculation are not patentable inventions according to European law. This doesn't mean that a patentable manufacturing process may not be controlled by software. However the European Patent Office and some national courts have gradually blurred the formerly sharp boundary between material and immaterial innovation, thus risking to break the whole system and plunge it into a quagmire of arbitrariness, legal insecurity and dysfunctionality. This article offers an introduction and an overview of relevant research literature.
European Consultation on the Patentability of Computer-Implemented Rules of Organisation and Calculation (= Programs for Computers): On 2000-10-19 the European Commission's Industrial Property Unit published a position paper which tries to describe a legal reasoning similar to that which the European Patent Office has during recent years been using to justify its practise of granting software patents against the letter and spirit of the written law, and called on companies and industry associations to comment on this reasoning. The consultation was evidently conceived as a mobilisation exercise for patent departments of major corporations and associations. The consultation paper itself stated the viewpoint of the European Patent Office and asked questions that could only be reasonably answered by patent lawyers. Moreover, it was accompanied by an "independent study", carried out under the order of the EC IndProp Unit by a well known patent movement think-tank, which basically stated the same viewpoint. Patent law experts of various associations and corporations responded, mostly by applauding the paper and explaining that patents are needed to stimulate innovation and to protect the interests of small and medium-size companies. However there were also quite a few associations, companies and more than 1000 individuals, mostly programmers, who expressed their opposition to the extension of patentability to the realm of software, business methods, intellectual methods and other immaterial products and processes. The EC IndProp Unit later failed to adequately publish the consultation results and moderate a discussion. Therefore we are doing this, and you can help us.
Berlin 2001-06-21: Software Patents Hearing in the Federal Parliament: Eight experts from the areas of law, informatics and economics will answer questions from MPs, based on written responses to a set of questions. The interested public is also called to present its answers to any subset of these questions in writing. We publish here the procedings and submissions.
Software Patents: News Sources and Discussion Rounds: As the number of undeserved patents on program logics, business practises and all kinds of trivialities soars to hundreds of thousands and the dire consequences are gradually being felt, the activity of various mailing lists and newsletters gradually intensifies. Here we try to keep track of the most important ones.

FFII: Patents de Programari a Europa [an error occurred while processing this directive]

Per què les patents de programari són delirants?

Situació actual a Europa

Què hi podem fer?

Lectures especialment recomenades

FFII: Patents de Programari a Europa
[an error occurred while processing this directive]