[Übersetzungsvorlage] [Wie helfen?] [Addenda]

Google
Nack 2000: SprachanalyseTauchertTauchert

Zur Patentierbarkeit von Programmen f|r DV-Anlagen : Anmerkungen zum Aufsatz von Mellulis
Stimme gegen Softwarepatente und für Parlamentarische Demokratie in Europa!

In einem vieldiskutierten Artikel von 1998 hatte BGH-Richter Melullis erkldrt, der Ausschluss von Programmen f|r Datenverarbeitungsanlagen von der Patentierbarkeit sei dahingehend zu verstehen, dass breite Anspr|che auf abstrakte Konzepte zu vermeiden seien. Hingegen kvnne es mvglich sein, hinreichend spezifisch abgefasste Lehren zum Gebrauch von Datenverarbeitungsanlagen zu patentieren. Dem widerspricht Tauchert, der am Deutschen Patent- und Markenamt die f|r Informatikpatente zustdndige Abteilung leitet. Tauchert meint umgekehrt, der Gesetzgeber habe nur besonders enge Anspr|che wie etwa die auf Programmtexte ausschlie_en aber die Gewdhrung breiter Anspr|che auf "technische" Ideen aller Art ermutigen wollen. Tauchert erldutert in diesem GRUR-Artikel seine Sichtweise und sendet damit ein Signal an die Software-Unternehmen.
Titel:
Zur Patentierbarkeit von Programmen f|r DV-Anlagen : Anmerkungen zum Aufsatz von Mellulis
Quelle:
GRUR GRUR 1999.11/p:965-966
[ Nack 2000: Sind jetzt computer-implementierte Geschäftsmethoden patentierbar?  Zur Patentierbarkeit von Programmen f|r DV-Anlagen : Anmerkungen zum Aufsatz von Mellulis | Tauchert 1999: Zur Patentierbarkeit von Programmen für Datenverarbeitungsanlagen ]
Gültiges HTML 4.01!
http://swpat.ffii.de/papiere/grur-tauch99/index.de.html
© 2005/04/09 Hartmut PILCH
deutsche Version 2005/03/25 von Hartmut PILCH