[EN English] [DE Deutsch] [texte traduisible] [Comment aider?] [version imprimable] [Addenda]

Google
MPEG & CoDolby AACMBROLAVoIPASF

Internet Telephony: no voice over IP
Journee de l'Union Bananiere

Leading experts consider it impossible to create free or independent software for Internet Protocol (IP) Telephony during the next 15 years. The reason is "intellectual property" (IP): the field is cluttered with compression patents which not only cover almost all possible compression algorithms but also standards with which any implementor must comply. This way the telephone companies can stifle innovation and keep their monopolistic grip on the field of telephony. Nevertheless people are trying to establish patent-free alternatives.
Patentgefährlich dürfte besonders der Markt der Soft-PBX werden, die an die Stelle der traditionellen Hardware-PBX (Grosstelefonanlagen) treten. Jedes größere Unternehmen dürfte über seine eigene Telefonanlage verfügen. Der Traum der IP-Telefonie ist, dass man sein Telefon ins Netzwerk stöpselt, so dass PC und Telefon über die gleichen Netze gehen. Problem bei der Sache: Für Telefonanlagen wird Hochverfügbarkeit verlangt, traditionelle Telefonanlageninstallateure haben kaum Ahnung von Computer-Netzwerktechnik und Computer-Netze gelten gemeinhin als sicherheitsempfindlicher. Unixartige Betriebssysteme geniessen hier in Sachen Stabilität und Sicherheit einen besseren Ruf, so dass VoIP vermutlich sehr heiss für Freie Software werden kann. Da hat man dann halt auch noch seinen SOFT-PBX Server...

Was windowsbasierte VOIP angeht, so möchte ich kurz erwähnen, dass bereits meine SB AWE 64 mit NetPhone-SW ausgeliefert wurde. Das hat sich aber wegen der heute noch geringen Bandbreiten eigentlich nur in Entwicklungsländern wie z.B. Indien durchgesetzt. Die Qualität dürfte im Allgeminen wie beim Satellitentelefon sein.  In Ghana ist VoIP verboten.

In größeren Unternhehmen: VoIP erlaubt es Computernetzwerke (etwa gebuchte Standleitungen) parallel für internen Telefonverkehr zu nutzen. Das bedeutet für viele Unternehmen Kostenersparnisse. Die Geräte sind recht teuer, ab 2000 Euro ist man dabei. Hinzu kommt der Service. Alles zur Zeit noch eine boomende Nische. Europäische Mini-Firmen domieren den Markt.

Insgesamt bedeutet VoIP für traditionelle Telefonanlagenhersteller eine grosse Herausforderung, die Hersteller präsentieren zwar Lösungen, aber im Markt sind vor allem die Zwerge sehr innovativ und wachsend. Die Branchenriesen hinken eher hinterher, als dass sie die richtugn bestimmen. Insbesondere für Hard-PBX - Distributeure eine große Herausforderung, denn Telefonanlagen sind proprietär mit allem was dazu gehört. Systemtelefone von Siemens kann man nicht an einer Panasonic-PBX benutzen. Auch das Zusammenstöpseln unterschiedlicher Produkte ist problematisch. Umgekehrt ist man aber den technischen Begrenzungen des jeweiligen proprietären Systems unterworfen. Offene Standards nutzen vor allem den Kleinen, die keine Lösung aus einem Guss anbieten können. So bedeutet VoIP einen Umbruch im Markt, vergleichbar mit dem Aussterben der Schreibmaschine... Offene Standards sind für die Branchenriesen also eine reale Bedrohung, sie haben den Markt aber nicht mehr im Griff.

?!?Contact the Speex people, ask them whether they have really checked the patent situation
?!?Contact Prof. Schulzrinne, ask his view
?!?List the relevant patents, particular those granted by EPO
?!?List some of the concerned SMEs
Most of these seem to be european
[ MPEG et Brevets sur la Compression des Données Acoustiques | Le Standard Dolby refuse toute implémentation Open Source | PSOLA: brevet sur production de langage de France Télécom | Internet Telephony: no voice over IP | ASF ou comment redefinir le droit d'auteur par un brevet ]
XHTML 1.0 Valide!
http://swpat.ffii.de/pikta/xrani/voip/index.fr.html
© 2005/01/06 (2002/03/30) Groupe de travail
version française 2005/01/06 par Gerald SEDRATI-DINET