[DE Deutsch] [EN English] [texte traduisible] [Comment aider?] [version imprimable] [Annotations des Lecteurs]
MiroirsImpactjurisprudencePourContreAstuces

Am Rande Interessantes

Am Rande Interessantes (Am Rande Interessantes):
GP-Patentexperte Christoph Then dokumentiert umfassend die Patentinflation im Bereich der Biologie. Die Situation ist ähnlich wie in der Informatik. Es geht dabei aber weniger die Frage, ob das Patentwesen zur Produktivität beiträgt, als darum, welche Wertschöpfungsmaschinerien es erzeugt, und ob wir unsere Landwirtschaft dem ökologisch blinden Wüten dieser Maschinerien unterwerfen wollen.

Intellectual Property Rights and the Dissemination of Research Tools in Molecular Biology (http://books.nap.edu/html/property/):
Vorteile von Patenten in der Molekularbiologie
The Microsoft Antitrust Trial and Free Software (http://www.gnu.org/philosophy/microsoft-antitrust.html):
RMS zeigt auf, warum Kartellprozesse nicht den Kern des Monopolproblems treffen. Dies sollten vor allem jene Patentinflationisten lesen, die ihre Hoffnungen in das Kartellrecht setzen, wenn es darum geht, die wettbewerbsfeindliche Wirkung von Logikalienpatenten auszugleichen.
RMS on Software Freedom (http://www.gnu.org/philosophy/why-free.html):
RMS erklärt, warum nur freie Software vollwertig ist.
MKoek Thesis (http://www.wi.leidenuniv.nl/ mkoek/fsl/proj.html):
eine diplomarbeit ueber open source licensen, hat aber eine gute erklaerung von "geistigem eigentum"
Am Rande Interessantes (Am Rande Interessantes):
Neue amerikanische Pläne, Softwarekopierschutz besser durchsetzbar zu machen, lösen Proteststürme aus.[1]
Markengrabbing (http://www.markengrabbing.de):
Kampagne gegen Markenrechtmissbrauch[2]
Save The Web (http://www.savetheweb.org):
Kampagne gegen EU-Pläne zu internet-unverträglichen Ausweitungen des Urheberrechts
Microsoft-Betriebssysteme mit eingebauter Hintertür (http://www.ccc.de/CRD/CRD19990903.html):
Softwarepatente fördern die Geheimhaltung von Quelltext und damit auch das Einbauen von Hintertüren.
European Trademark Office (http://ohim.eu.int/):
In DE, US u.a. sind die Markenämter erst kürzlich in die Patentämter eingegliedert worden. Auf Europäischer Ebene sind beide Institutionen getrennt. Das Markenamt ist in Alicante, das Patentamt in München.
Urheberrechts-Dokumentation der Uni Saarbrücken (http://www.jura.uni-sb.de/urheberrecht/urecht/):
In diesem vorbildlichen Archiv findet man alles zum Urehberrecht aber nichts zu Softwarepatenten.



Annotations

[1] Es geht hier nicht um Patentierbarkeit und die Sache scheint auf den ersten Blick weitaus weniger gefährlich. Wir wollen keinesfalls Softwarepiraten in Schutz nehmen oder das Urheberrecht madig machen. Das Urheberrecht ist wichtig und sollte so weit geschützt werden, wie dies mit vertretbarem Aufwand möglich ist.
[2] Insgesamt bringt das Markenrecht für die Entwicklung freier Software mehr Nutzen als Schaden. Dennoch gibt es auch in diesem relativ übersichtlichen Bereich Auswüchse, die zeigen, wie missbrauchsanfällig der gesamte proprietär-informationelle Komplex (geistiges Eigentum) ist.

[ Images de Miroir de Documents du Réseaux | Recherches sur les effets macroéconomiques du système de brevets | Gesetzestexte, Urteile und sonstige Verlautbarungen der Rechtspflegeorgane | Argumente von Patentinflations-Apologeten und sonstigen Juristen | Argumente von Patentinflations-Kritikern und sonstigen Informatikern | Wie könnte man das SWPAT-Ungeheur zähmen? ]

http://swpat.ffii.org/archive/miroir/drata/index.fr.html
© 2003/09/18 (2002/01/24) Groupes de travail
version française par